Ухвала суду № 10761148, 22.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" квітня 2010 р.                                                  Справа № 9/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ, вул. Васильківська, 34

про визнання договору фінансового лізингу недійсним

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Никоненко А.Г., довіреність б/н від 15.01.2010 р., представник.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" подано позовну заяву №23 від 10.03.2010 року про визнання недійсним договору фінансового лізингу №UА05L-08-03 від 14.03.2008 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/23, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.03.2010 року та зобов'язано сторони подати суду докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів, розгляд справи в судовому засіданні 30.03.2010 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 22.04.2010 року та повторно витребувано від позивача докази, що мають значення для справи.

Позивач в даному засіданні участі не брав, витребувані докази суду не надав, подав клопотання від 22.04.2010 року про призначення у справі №9/23 судової почеркознавчої експертизи договору фінансового лізингу №UА05L-08-03 від 14.03.2008 року, проведення якої просить доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення експерта поставити наступне питання: чи виконано підпис Будулатія Валерія Петровича в договорі фінансового лізингу №UА05L-08-03 від 14.03.2008 року іншою особою?

Крім того, представником позивача подано клопотання від 22.04.2010 року про проведення даного засідання суду та розгляд клопотання останнього про призначення судової експертизи без участі уповноваженого представника позивача.

22.04.2010 року представником закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт" подано до господарського суду заяву про вступ останнього у справу №9/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заява мотивована тим, що закрите акціонерне товариство "Капустянський граніт" виступає поручителем виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" зобов'язань за договором фінансового лізингу №UА05L-08-03 від 14.03.2008 року згідно договору поруки №UA05L-08-03S від 14.03.2008 року.

За правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт" та допустити останнє до участі у справі №9/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

В судовому засіданні 22.04.2010 року представник відповідача позов заперечив, заперечив проти проведення судової почеркознавчої експертизи та подав суду клопотання про витребування у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області інформацію про наявність чи відсутність обмежень щодо представництва товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" його керівником в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.03.2008 року.

Зазначене клопотання відповідача суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи, наведених доводів представника відповідача та з метою повного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" Будулатія Валерія Петровича для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи №9/23.

За приписами ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Згідно вимог частини 2 вказаної статті зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладені обставини, зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи та виклик директора товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" Будулатія В.П. в засідання суду, неподання позивачем витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи та клопотання позивача про призначення судової експертизи, підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, ст. 30, ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Допустити до участі у справі №9/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - закрите акціонерне товариство "Капустянський граніт" (27124, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст, ідентифікаційний код 31652348).

2.Розгляд справи відкласти на 11.05.2010 року об 12:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №206.

4.На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" Будулатія Валерія Петровича з'явитися в судове засідання 11.05.2010 року о 12:30 год. для дачі пояснень щодо вчинення підпису в договорі фінансового лізингу №UА05L-08-03 від 14.03.2008 року від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь".

5.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази направлення третій особі - закритому акціонерному товариству "Капустянський граніт" копії позовної заяви та доданих до неї документів; довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України державного мита в розмірі 85,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №71 від 10.03.2010 року; інвестиційну програму (проект) товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" на 2008 рік; письмове затвердження загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" укладення з товариством з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" договору фінансового лізингу №UА05L-08-03 від 14.03.2008 року; в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень;

третю особу: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство.

6.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати господарському суду не пізніше 10.05.2010 року письмову інформацію про наявність чи відсутність обмежень щодо повноважень керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст, ідентифікаційний код 34515141) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.03.2008 року (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" станом на 14.03.2008 року).

7.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

8.Копію ухвали направити сторонам, зокрема позивачеві за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 18/40, третій особі та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 59, каб. 11).

Суддя О.Б. Шевчук