Ухвала суду № 107610318, 29.11.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.22 справа 133/2185/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Чисте місто» Козятинської міської ради про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

16.11.2022 винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Чисте місто» Козятинської міської ради борг за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 30.09.2019 по 31.08.2022 в сумі - 822 (вісімсот двадцять дві) грн 34 коп, а також судовий збір в сумі 248, 10 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2022 відмовлено у видачі судового наказу Комунальному підприємству «Чисте місто» Козятинської міської ради про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за серпень 2019 року в сумі 32 грн 60 коп, а також в задоволенні заяви в частині стягнення 3% річних в сумі 77,02 грн, та втрати від інфляції в сумі 340,02 грн.

Судом було встановлено, що при внесенні ухвали від 16.11.2022 про відмову у видачі судового наказу КП «Чисте місто» Козятинської міської ради в описовій її частині було допущено описку, а саме одинадцятий абзац зазначено «Пунктом 3.2 Договору про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення сторони погодили, що оплата послуг за розрахунковий місяць повинна бути здійснена Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця не пізніше 10 числа наступного за Розрахунковим місяцем, замість правильного - «Пунктом 10 Договору № 03750 від 01.01.2018 про надання послуг з вивезення побутових відходів сторони погодили, що у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 5 числа періоду, що настає за розрахунковим».

Також судом допущена описка у сімнадцятому абзаці ухвали, де замість правильного "... за серпень 2019 року", зазначено неправильно "... за вересень 2019 року".

Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описки є очевидними, підтверджені матеріалами справи, не тягнуть за собою зміну ухвали суду по суті, суд дійшов висновку, що такі описки підлягають виправленню, що сприятиме належній реалізації учасниками справи своїх прав та не призведе до погіршання становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 269, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2022 у справі за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Козятинської міської ради про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , а саме: 11 (одинадцятий) абзац зазначити правильно: «Пунктом 10 Договору № 03750 від 01.01.2018 про надання послуг з вивезення побутових відходів сторони погодили, що у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 5 числа періоду, що настає за розрахунковим»; сімнадцятий абзац ухвали викласти у такій редакції: "А отже, суд дійшов висновку про відмову у стягненні боргу за серпень 2019 року, 3% річних та інфляційних витрат".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.11.2022