Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3445/22
Провадження № 3/553/2103/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.12.2022м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які направлені з Головного Управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник ТОВ «ТД «Рондо», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколупро адміністративнеправопорушення №2434/16-31-18-06-04від 15.08.2022року вбачається,що ОСОБА_1 вчинив порушеннявстановленого закономпорядку веденняподаткового облікупередбачені пунктом49.2,підпунктом 49.18.6пунктом 49.18статті 49,частиною 3підпункту 69.1пункту 69підрозділу 10,розділу ХХ«Перехідні положення»Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VI,а саменеподання деклараціїз податкуна прибутокпідприємств за2021рік згранічним терміномподання 19.07.2022року,що зафіксованов акті№2704/16-31-18-06-03/38023485від 27.07.2022року,який єдодатком допротоколу,за щовідповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповіднодо ст.247п.7 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, що на даний момент з моменту вчинення правопорушення 20.07.2022 року пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 107610015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3445/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: