Єдиний державний реєстр судових рішень 01.12.2022
Єдиний унікальний номер 389/1411/20
провадження №1-кп/389/141/20
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000636 від 14 квітня 2020 року, щодо
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання захисником заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки при дослідженні усіх обставин справи в суді, з урахуванням показань обвинуваченого та наявних в матеріалах висновків судово-медичних експертиз, виникло запитання, яке не було вирішено під час проведення первинних судово-медичних експертиз, а саме чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при обставинах, відповідно до слідчого експерименту, тобто без фізичного впливу обвинуваченого ОСОБА_4 на ніж.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно дост.22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положеннями ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, судово-медична експертиза проводиться згідно з постановою особи, що проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді, а також за ухвалою суду. Особою, що проводить дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом можуть бути призначені первинна, додаткова та повторна судово-медична експертиза. Первинна судово-медична експертиза може бути проведена як одним, так і кількома експертами. Необхідність участі кількох експертів визначається особою, що призначила таку експертизу, або начальником бюро судово-медичної експертизи. Додаткова судово-медична експертиза доручається експерту (експертам), що проводив (проводили) первинну експертизу, або іншому (іншим) експерту (експертам).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що запитання, наведене захисником у клопотанні, має суттєве значення для справи. Раніше при проведенні судово-медичних експертиз, у цьому кримінальному провадженні, експертами воно не досліджувались, надання відповіді на нього необхідне для об`єктивного, неупередженого встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та потребує спеціальних знань в галузі судово-медичної експертизи. Відтак, у кримінальному провадженні слід призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово - медичної експертизи».
Керуючись ст.ст.242, 332,369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово - медичної експертизи» (код ЄДРПОУ 01995002, місце знаходження: вул.Гоголя,44 м.Кропивницький, 25006, e-mail: kob_sme_kir@ukr.net).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження, вказані у висновку судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 №55 від 20.05.2020, при обставинах, відповідно до слідчого експерименту, тобто без фізичного впливу обвинуваченого ОСОБА_4 на ніж.
Якщо при проведенні експертизи будуть виявленні відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та з приводу яких не ставились питання, необхідно зазначити їх у висновку (ч.3 ст.102 КПК України).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000636 від 14 квітня 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107609335, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1411/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: