Рішення № 107608890, 28.11.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1264/22

Номер провадження 2-о/350/68/2022

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

адвоката Гутник П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 14 липня 1978 року, про трудовий стаж з 30 березня 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Горностаївка Горностаївського району Херсонської області в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після одруження в липні 1982 року вона змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

У період з 30.03.1978 по 01.03.1979 роки вона працювала на Кременчутському мебельному комбінаті виробничого об`єднання «Полтавадрев», з 02.04.1979 по 10.06.1982 роки - на Хмельницькій мебельній фабриці, а з 06.07.1982 по 23.01.1996 роки - в Брошнівському лісокомбінаті.

Всі вищевказані відомості відображені у трудовій книжці НОМЕР_1 від 14.07.1978 року.

На даний час вона оформляє документи для призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим звернулася до головного управління ПФУ Івано-Франківської області, однак їй відмовили в прийняті документів у зв`язку з тим, що у трудовій книжці НОМЕР_1 від 14.07.1978 року помилково записано її ім`я ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 , що не відповідає запису у свідоцтві про її народження та паспорті громадянина України.

Встановити у позасудовому порядку факт належності їй документу, що підтверджує період її трудової діяльності вона не може. Встановлення даного факту їй необхідне для призначення пенсії по віку.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Гутник П.М. у судовому засіданні просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 26.12.2000 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19.05.1960 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 17.09.2007 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-4, 9).

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо стажу роботи в трудовій книжці НОМЕР_1 від 14.07.1978 року, невірно вказано ім`я заявниці ОСОБА_7 замість вірного ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки трудова книжка необхідна їй для призначення пенсії, а тому факт належності заявниці вищевказаного документу слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 14.07.1978 року видана на ім`я ОСОБА_8 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: