Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/6910/22
Номер провадження 2/712/2321/22
24 листопада 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей про особу, як батька дитини, про зміну прізвище та по батькові дитини, -
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2022 року позивачка звернулась з позовом до відповідачів про виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_3 якбатька дитини,визнання батьківстваОСОБА_2 та зміну прізвище та по батькові дитини.
В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що 19 липня 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1060. Від даного шлюбу позивач та відповідач ОСОБА_3 спільних дітей не мали.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився син ОСОБА_5 . Батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що позивач під час фактичного спільного проживання із відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 останній, у порядку статті 122 СК України, зареєстрований батьком ОСОБА_5 . При цьому до Броварського міськрайонного суду Київської області позивач із заявою про розірвання шлюбу звернулася ще у червні 2021 року, але відповідач - ОСОБА_3 ігнорував виклики в судове засідання та в свою чергу не з`являвся до суду. Заяву про розірвання шлюбу у добровільному порядку також відмовився подавати. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2022 року у справі № 361/5724/21 було винесено рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 02 серпня 2022 року позивач та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 1693 відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Ціною недбалості, нехтуючи законодавством України, ОСОБА_3 , допустив порушення прав та законних інтересів: позивача, відповідача ОСОБА_2 та їхнього спільного малолітнього сина.
26 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено в якості третьої особи Орган опіки і піклування Черкаської міської ради.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданому клопотанні просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи Органу опіки і піклування Черкаської міської радив судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано 19 липня 2019 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 1060, який 09 червня 2022 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 174, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
02 серпня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1693
ОСОБА_2 надав нотаріальну заяву про визнання батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М. та зареєстровано в реєстрі за № 962.
Згідно зі т. ст.15,16 ЦК України, ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 5 ЦПК Українипередбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності зі ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно дост.121 СК Україниправа та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом РАЦС у встановленому порядку.
Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України).
Статтею 134 СК Українипередбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідност. 136 СК Україниособа, яка записана батьком дитини відповідно до чинного законодавства, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідачем ОСОБА_3 не оспорюється відсутність кровного споріднення між ним та неповнолітнім сином позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківство щодо якого визнається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому суд вважає вказані обставини доведеними в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів дитини, які полягають у зростанні у гармонійному середовищі та отриманні дійсного батьківського піклування від осіб, які свідомо бажають підтримувати з ним сімейні стосунки.
Крім цього, відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат.
На підставі викладеного, керуючисьКонституцією України, ст.ст. 121,133-134,136 СК України, ст.ст.4-5,12-13,15-16,18,76-81,89,141-142,258-259,263-265, 352-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задоволити у повному обсязі.
Виключити з актового запису № 174 від 03 серпня 2022 року про народження ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія НОМЕР_1 відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При внесенні змін в актовий запис № 174, вчинений 03 серпня 2022 року Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати батьком ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини змінити на ОСОБА_6 , по-батькові дитини змінити на ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Повний текст рішення виготовлено 01 грудня 2022 року.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 )
Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )
Третя особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, вул.. Вячеслава Чорновола, 157, код ЄДРПОУ 04060996)
Третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36, 18000)
Судове рішення № 107605382, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6910/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: