Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/1393/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 101558 від 01.11.2022 року:
01.11.2022 року о 13 год. 00 хв. по вул. Миру в с. Малинівка, на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 , громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрала качани кукурудзи в кількості 50 (п`ятдесят) штук загальною вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що удіях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 01.11.2022 року, розпискою ОСОБА_2 від 01.11.2022 року, рапортом про реєстрацію події чергового органу поліції Цапка В. від 01.11.2022 року, а також зізнанням самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає, за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст.51 КУпАП - десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходівбюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 107605054, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1393/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: