Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№544/1551/22
Пров.№3/544/633/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем ФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15 листопада 2000 року Пирятинський РВ УМВС України В Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,будучи продавцемв магазині« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,17 листопада 2022 року о 08 год. 50 хв. допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечила ведення режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п.п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", та повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4968 від 17.11.2022, актом (довідкою) фактичної перевірки від 17 листопада 2022 року.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити покаранням у виді штрафу, що відповідає ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Керуючись ст. 1551, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні на корись держави на р\р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв сумі 496(чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок нарахунок отримувачаГУК ум.Києві/м.Київ,р\рUA908999980313111256000026001,код отримувача(заЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н. В. Нагорна
Судове рішення № 107604963, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1551/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: