Ухвала суду № 107602860, 01.12.2022, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/202/22

Провадження №2-о/731/5/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого cудді Савенка А.І.,

присяжних Бойко В.Д.,

Козлової Т.П.,

за участю секретаря Білявської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання у справі в порядку окремого провадження на 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

15листопада 2022року зекспертної установинадійшов висновоксудово-психіатричногоексперта №427від 01листопада2022року зарезультатами проведеннясудово-психіатричноїекспертизи уцивільній справі№731/202/22.

Ухвалою судувід 23листопада 2022року провадженняу цивільнійсправі відновлено, призначено розгляд справи на 01грудня 2022 року.

24 листопада 2022 року,до початкурозгляду справипо суті, заявник ОСОБА_1 подав заяву, у якій просив залишити його заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною без розгляду (а.с.35).

У судове засідання заявник, особа, стосовно якої подано заяву про визнання її недієздатною, та представник органу опіки та піклування не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормамиЦПК Українине регламентованопорядок залишеннябез розглядузаяви провизнання фізичної особинедієздатною,суд вважаєза необхіднезастосувати аналогіюзакону.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа:орган опікита піклування Виконавчий комітетВарвинської селищноїради Прилуцькогорайону Чернігівськоїобласті (код ЄДРПОУ04412372, юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 38), про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 ,зареєстрована тафактично мешкаєза адресою: АДРЕСА_2 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду повторно.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 уЧернігівській філіїсудово-психіатричнихекспертиз»)судові витратиу сумі5719(п`ятьтисяч сімсотдев`ятнадцять)гривень 95копійок,пов`язані зпроведенням експертизи уЧернігівській філіїсудово-психіатричнихекспертиз.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя А.І. Савенко

Присяжні: В.Д. Бойко

Т.П. Козлова