Ухвала суду № 107602642, 01.12.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Справа № 608/1966/22

Номер провадження2/608/726/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Волинця С. А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : служба в справах дітей Чортківської міської ради про зміну місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба в справах дітей Чортківської міської ради про зміну місця проживання неповнолітньої дитини.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача адвокат Волинець С.А.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала окрему заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Третя особа : представник служби в справах дітей Чортківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача адвокат Волинець С. А. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у третьої особи: служби в справах дітей Чортківської міської ради письмового висновку щодо доцільності зміни місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 на проживання з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали від неї.

Суд вважає, що представник позивача довів, що подання письмового висновку служби в справах дітей Чортківської міськоїради щододоцільності змінимісця проживаннянеповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначену інформацію, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Волинця С. А. задоволити.

Витребувати вслужби всправах дітейЧортківської міської ради письмовий висновок щодо доцільності зміни місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю ОСОБА_2 на проживання з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «01» грудня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1966/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя : Н. З. Коломієць