Рішення № 107602313, 01.12.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4567/22

Провадження № 2-о/591/168/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

представника заявника - адвоката Сукач Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4567/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна про встановлення факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ставить питання про встановлення факту його проживання з батьком - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, однак у видачі свідоцтва на право на спадщину йому було відмовлено. Заявник не звернувся у визначений законом 6 місячний строк з заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично на час відкриття спадщини проживав з померлим за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника вимоги в судовому засіданні підтримав.

Від приватного нотаріуса міського нотаріального округу Шокола Наталії Валеріївни надійшла заява про слухання справи у її відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 3 листопада 2022 року.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2022 року у справі №591/8272/21 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а померлий ОСОБА_2 постійно проживав з сином ОСОБА_1 за однією адресою (а.с.2-3).

Батько та син були співвласниками квартири, в якій разом проживали, та яку 29 жовтня 2002 року ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті останнього.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Шокола Наталія Валеріївна, адреса: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлене 1 грудня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова