Рішення № 107602266, 30.11.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4843/22

Провадження № 2/591/2149/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми в залі суду цивільну справу № 591/4843/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чернишенко Д.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , у жовтні 2022 року звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько залишив заповіт, яким все майно заповідав сину. Позивач не проживав зі спадкодавцем, оскільки має невиліковну триваючу хворобу (хворобу Паркінсона) і для належного підтримуючого лікування вимушений постійно проживати в м. Києві. Триваючий характер хвороби, початок війни 24 лютого 2022 року створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 1 місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що просить при вирішенні даної справи врахувати судову практику та прийняти рішення, не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

Представник позивача в заяві підтримав позов, просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмовий відзив, в якому просив слухати справу у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 14 листопада 2022 року. 14 листопада 2022 року ухвалою закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду на 30 листопада 2022 року .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.09.1993 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної власності належала квартира за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , спадкоємцем після її смерті був її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 05.06.2015 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Чернишенко В.В., зареєстровано в реєстрі за № 540 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 15 жовтня 2021 року, актовий запис № 3589 (а.с.7).

За життя 09.01.2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8)

Згідно відмітки в паспорті позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Сумської міського нотаріального округу Сумської області Чернишенко В.В. від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 у оформленні спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 , відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та ненаданням доказів постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті (а.с.11).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

З листа приватного нотаріуса Чернишенко В.В. від 21.11.2022 №165/01-16 вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.42).

Згідно консультативних висновків невролога в період з 13.06.2021 по 31.08.2021 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні у зв`язку з хворобою Паркінсона (а.с.14-21).

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин, оскільки наявність невиліковної триваючої хвороби створили йому перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Вищезазначене спричинило пропуск позивачем строку на вступ у спадщину, тобто заявник не мав можливості звернутися із заявою при прийняття спадщини раніше. Окрім того, позивач є єдиним спадкоємцем померлого батька ОСОБА_2 , тому встановлення додаткового строку для прийняття спадщини не призведе до порушення прав чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 1 місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після батька ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м.Суми, майдан Незалежності, буд.2, код ЄДРПОУ 23823253.

Повний текст рішення складений 30.11.2022.

Суддя О.О.Ніколаєнко