Ухвала суду № 107601284, 01.12.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1/22

Провадження № 1-кп/515/240/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 12021162390000039 від 01.02.2021 р., за обвинуваченням Левицького Максима Ста ніславовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальне про- вадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202116239 0000039 від 01.02.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопо- рушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України .

Ухвалою суду від 10.01.2022 р. за вказаним актом було призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою суду від 28 січня поточного року призначений судовий розгляд у справі на 08.02.2022 р на 13.30 хв. (а.с.34).

Черговий розгляд справи призначений на 01 грудня поточного року на 13.20 год.

Перед початком розгляду справи від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України, в обгрунтування якого вона послалася на те, що обвинуваченого ОСОБА_5 призвано для проходження військової служ- би до лав ЗСУ за призовом під час мобілізації

У судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання не заперечував .

Потерпіла ОСОБА_6 також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведе- ння судового розгляду за її відсутності (а.с.62).

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захво рів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому проваджен- ні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на осо- бливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, ви- дужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших об- винувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 р. на території України запроваджено воєнний стан.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 в Україні запроваджено зага- льну мобілізацію.

Згідно довідки № 2335 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2022 р. (а.с.61), ОСОБА_5 14.04.2022 р. було призвано для проходження військової служби до лав ЗСУ за призовом під час мобілізації і він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Отже, у суду наявні законні підстави для зупинення судового провадження щодо обвинувачено- го до його звільнення з військової служби.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 приз- ваний на військову службу за призовом під час мобілізації, що унеможливлює його явку до суду на невизначений строк, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, суд вважає за можливе і необхідне зупинити судове провадження у цій справі до зві льнення ОСОБА_5 з військової служби

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задовольни- ти.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової слу жби

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ого- лошення.

Суддя ОСОБА_1