Ухвала суду № 107600000, 30.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7283/22

Провадження №2/359/2526/2022

УХВАЛА

30 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Борисполі управління патрульної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

встановив:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду, заподіяну незаконним притяг-ненням позивача до адміністративної відповідальності, в розмірі 65000 гривень 00 копійок.

Відповідно доч.1,ч.2ст.200ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу(ухвали)про процесуальнідії,що необхідновчинити дозакінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справипо суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що представник БПП в м. Борисполі УПП у Київській області Савонік Д.В. подав відзив (а.с.41-51), в якому він не визнає позов та заперечує проти його задоволення. Представник ДКС України Жилін О.Ф. також подав відзив (а.с.89-91), в якому він не визнає позов та заперечує проти його задоволення. Представник ГУ НП в Київській області не з`явився у підготовче судове засідання та не подав заяву про визнання ним позову. Ці обставини унеможливлюють ухвалення рішення у підготовчому провадженні.

Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закінчити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Борисполі управління патрульної поліції у Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 13 грудня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець