Рішення № 10759746, 12.08.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-6945

2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12” серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Нагієвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 2683 гривні 80 копійок, тому що за відповідачем мається заборгованість з 01.07.2008 року по 01.05.2010 року по оплаті за спожиту теплову енергію, що дотепер не погашена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та наполяганні на позовних вимогах. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим заочно розглянути справу за його відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно представленій КП «ЖКГ-2» довідці від 26.05.2010 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно виписки з особового рахунка № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 мається заборгованість з 01.07.2008 року по 01.05.2010 року в розмірі 2683 гривні 80 копійок.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги МОПТМ задовольнити цілком.

Керуючись ст.ст.68,179 ЖК України, ст.ст. 15,57,59,60,61,88,107,197, 208,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на розрахунковий рахунок 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» МФО 305448 ОКПО 05541114 дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж на розрахунковий рахунок 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк» МФО 305448 ОКПО 05541114 судові витрати по оплаті інформаційного збору в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: