Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/7667/22
Провадження № 2-с/592/75/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
14.11.2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з вересня 2021 р. по серпень 2022 р. включно у розмірі 12005,66 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
29.11.2022року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що договору з ТОВ «СУМИГАЗЗБУТ» вона не укладала, доказів отримання послуг стягувачем надано не було.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 14.11.2022року Ковпаківськимрайонним судомм.Суми виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «СУМИГАЗЗБУТ» заборгованістьза спожитийприродний газза періодз вересня2021р.по серпень2022р.включно урозмірі 12005,66грн.та судовийзбір урозмірі 248,10грн. (а.с.14).
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2022 року у справі №592/7667/22, провадження №2-н/592/75/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з вересня 2021 р. по серпень 2022 р. включно у розмірі 12005,66 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 107597345, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7667/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: