Ухвала суду № 10759732, 02.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/16902.08.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" до           Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ"

про           стягнення 48056,74 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 44455,40 грн. заборгованості за договором №11/03/09 від 10.03.2009р. та 3381,20 грн. збитків від інфляції, 0,73 грн. штрафу, 219,41 грн. трьох відсотків річних, а також 6000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та судові витрати.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.06.2010р. позов було задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (02125, м.Київ, бул. Перова, 44; фактична адреса: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д; код 31571018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" (03194, м.Київ, вул. Зодчих, 32А; код 16395905) 44455 (сорок чотири тисячі чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 40 коп. основного боргу, 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 20 коп. збитків від інфляції, 0 (нуль) грн. 73 коп. штрафу, 219 (двісті дев’ятнадцять) грн. 41 коп. трьох відсотків річних, 455 (чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 57 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" (03194, м.Київ, вул. Зодчих, 32А; код 16395905) з Державного бюджету України державного мита зайво сплаченого платіжним дорученням № 17 від 01.03.2010р. в сумі 45 (сорок п’ять) грн.

30.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" звернулось з заявою про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" витрат по оплаті послуг адвоката в сумі 6 000,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду м.Києва від 10.06.2010р. у справі №8/169 було встановлено, що позивачем були надані належні докази понесених відповідних витрат, а саме: договір № 01/10 від 01.01.2010 р. про надання юридичних послуг, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2568 від 25.05.2006 р., платіжне доручення № 16 від 03.03.2010р. на перерахування 6000,00 грн..

Вимога позивача про стягнення з відповідача 6 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката обґрунтована та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, оскільки при прийнятті рішення по справі № 8/480 не було вирішено питання про стягнення з Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (02125, м.Київ, бул. Перова, 44; фактична адреса: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д; код 31571018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" (03194, м.Київ, вул. Зодчих, 32А; код 16395905) 6 000 (шести тисяч) грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (02125, м.Київ, бул. Перова, 44; фактична адреса: 02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д; код 31571018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП КАПРІ" (03194, м.Київ, вул. Зодчих, 32А; код 16395905) 6 000 (шість тисяч) грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяВ.С. Катрич