Рішення № 10759723, 16.08.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3127

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Бєлінської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач, згідно із п. 10 вказаних Правил, зобовязаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1

Однак з 01.04.2007 по 01.04.2010р.р. заборгованість за водопостачання та водовідведення відповідача складає 170грн 93коп.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 30 гривень позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав, про причини неявки суду не повідомив. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки голови квартального комітету №62 Аношенко В.І., відповідач мешкає в будинку АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, позивач повинен надавати відповідачеві послуги з водопостачання, а відповідач повинен щомісячно сплачувати їх.

Згідно роздруківки особового рахунку НОМЕР_2 відповідача, з 01.04.2007 по 01.04.2010р.р. він має заборгованість з цих платежів в сумі 170грн 93коп /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

Згідно ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, слід також стягнути з відповідача на користь позивача 30грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, сплачені останнім згідно платіжного доручення (а.с.3), та 51 гривню судового збору на користь держави, оскільки від його сплати позивача звільнено рішенням Мелітопольської міської ради (а.с.5).

Керуючись ст. ст. 526, 624, 625 ЦК України, п. 11.11 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України”, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 року, Правил „Надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 214, 215, 224-226, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 100 /р/р № 26001434136 МВ ЗОД Райффайзенбанбанк Аваль МФО 313827 ОКПО 03327090/ 170грн 93коп заборгованості за водопостачання, судові витрати в сумі 30 гривень, всього 200грн 93коп гривень; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: