Ухвала суду № 107596177, 28.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 листопада 2022 року м. Київ № 640/9965/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовом Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради

до Антимонопольного комітету України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАТОР ІСП»

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому позивач просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Постійно адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.06.2022 №4800-р/пк-пз; 2) визнати протиправним та скасувати рішення Постійно адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.06.2022 №4801-р/пк-пз; 3) визнати протиправним та скасувати рішення Постійно адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.06.2022 №4802-р/пк-пз.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2022 вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (тобто, за заявою позивача про залишення позовної заяви без розгляду).

23.11.2022 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить суд про повернення судового збору у розмірі 7 443,00 грн.

Вирішуючи вказану заяву позивача суд зазначає наступне.

Зі змісту наявної у матеріалах справи копій платіжних доручень №696 від 29.06.2022 і №782 від 13.07.2022 суд встановив, що Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради при поданні до Окружного адміністративного суду міста Києва цієї позовної заяви (вх. №640/9965/22 від 04.07.2022) сплатив судовий збір у загальній сумі 7 443,00 грн.

За даними виписки, сформованої автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду», підтверджено зарахування судового збору у вказаній сумі коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу норми ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом, відповідно до змісту преамбули, є саме Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та характер причини залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про повернення останньому судового збору у сумі 7 443,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок