Ухвала суду № 107592633, 29.11.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

м. Вінниця

29 листопада 2022 р. Справа № 120/5422/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо виплати щорічної виплати разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у меншому розмірі.

Ухвалою суду від 21.07.2022 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 05.09.2022 витребувано у позивача інформацію про те, яким органом йому було нараховано грошову виплату до 5 травня за 2022 рік з відповідними доказами.

27.09.2022 позивач подав клопотання, у якому просив суд витребувати в Управління соціального захисту населення (Правобережне) інформацію про нарахування грошової допомоги до 5 травня 2022 року, оскільки він не має можливості отримати інформацію, яким органом йому було нараховано грошову допомогу.

Ухвалою суду від 20.10.2022 клопотання позивача задоволено, витребувано в Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради інформацію щодо здійснення нарахування грошової допомоги до 5 травня 2022 року ОСОБА_1 .

04.11.2022 відповідач на виконання ухвали суду від 20.10.2022 надав лист, у якому вказав, що виплату до 5 травня 2022 року позивачу здійснило Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації.

Ухвалою суду від 14.11.2022 витребувано в Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації належним чином засвідчені докази виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році.

25.11.2022 Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації на виконання ухвали судунадало належним чином засвідчені докази виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році.

З реєстру виплат на перерахування щорічної разової допомоги до 5 травня за період червень 2022 року вбачається, що Управлінням виплачено ОСОБА_1 допомогу у розмірі 1491,00 грн.

Детальніше ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступних висновків.

Підстави та порядок заміни неналежної сторони та залучення співвідповідача врегульовані статтею 48 КАС України.

Вирішуючи дане питання, суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до частини 1 статті 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. (ч. 4 ст. 48 КАС України)

Частиною 5 статті 48 КАС України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У позовній заяві відповідачем у справі визначено Департамент соціальної політики Вінницької міської ради. Водночас судом встановлено, що виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році позивачу здійснено Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації.

З огляду на зазначене та враховуючи відсутність позиції позивача щодо заміни належного відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації до участі у справі як другого відповідача .

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 2, 48, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації (вул. Грибоєдова, 10А, м. Вінниця, 21032; код ЄДРПОУ 03191928).

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВіятик Наталія Володимирівна