Рішення № 107591903, 30.11.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

30.11.2022

Справа № 721/702/22

Провадження 2/721/152/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складіголовуючої суддіСтефанкоУ.Д.,за участюсекретаря судовихзасідань СвідуновичЮ.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович до Усть-Путильської сільської рада про встановлення факту своєчасності прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановленняфакту своєчасностіприйняття спадщинита визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом довідповідача Усть-Путильської сільської ради.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 таскладаєтьсяз житловогобудинку згосподарськимибудівлями. Як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, позивачка своєчасно, протягом шестимісячного строку, прийняла спадщину. Однак постановою нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. №206/02-31 від 03.08.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

14.11.2022 року представник позивачки ОСОБА_3 подав в даній цивільній справі позовну заяву із змінами та доповненнями в порядку п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК про встановлення факту своєчасності прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

З урахуванням збільшених позовних вимог просить судвстановити факт своєчасності прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власностіна спадковемайно,яке знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 та складаєтьсяз житлового будинку з господарськими будівлями, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву зі змінами і доповненнями визнають.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, які не суперечать закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставіст. 12 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальності сторін.Учасники справимають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом.Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силуст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсякопією паспортагромадянина Українисерія НОМЕР_1 (а.с.4-7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками позивачки являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №14 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Загальна вартість спадкового майна становить 233263грн. Вказане підтверджується копією технічного паспорта виданого СГД ОСОБА_5 (а.с.11-19).

З копіївитягу прореєстрацію вСпадковому майні№ 68340184від 01.02.2022року вбачається,що післясмерті ОСОБА_2 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа (а.с.21).

З копії виписки з погосподарської книги виданої Усть-Путильською сільською радою №223 від 14.09.2022 року, вбачається що померлий ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку, 1918 року побудови, що розташований в АДРЕСА_2 . Окрім нього за даною адресою на день смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 (а.с.22-25).

З довідки Усть-Путильської сільської ради № 271 від 10.11.2022 року, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується її проживання з батьками у спадковому будинку, веденням домашнього господарства.

Інших спадкоємців за законом немає, що підтверджується копією спадкової справи № 15/2022.

З копії постанови державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області №206/02-31 від 03.08.2022 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно (а.с.20).

Щодо позовної вимоги про встановлення факту своєчасності прийняття спадщини, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до постанови пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що вступив в управління або користування спадковим майном.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, чинної на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Нормами статті 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є донькою померлого та спадкоємицею першої черги за положеннями ст. 529 ЦК УСРС, яка вчасно протягом шести місяців фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджується її проживанням у спадковому будинку та веденням господарства як на час відкриття спадщини та і після.

Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути зокрема наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також те, що позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном, встановлення факту прийняття спадщини необхідно позивачці для врегулювання для юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту прийняття своєчасності прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо позовної вимоги про визнання права власності, суд виходить з наступного:

Згідно ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

При вирішенні справи судом застосовано наступнінорми права.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видноз дослідженихв судовомузасіданні доказів,житловий будинокз господарськимибудівлями,який розташований заадресою АДРЕСА_1 , інші особи на володіння та користування даним домоволодінням на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність домоволодіння для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: ...судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове є обґрунтованою та підлягає до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 548,549 ЦК УСРС, ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.1,27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст.76,77,200,206,247,258-265,315,354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняттяспадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на житловий будинок по плану забудови під літ. «А-2» з належними до нього надвірними та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району, Чернівецької області юридична адреса: с. Усть-Путила, вул. Центральна, 50, Вижницький район, Чернівецька область, ЄДРПОУ: 04418140.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО