Ухвала суду № 107591699, 28.11.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/686/22

провадження №2-с/624/3/22

УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу

в с т а н о в и в :

25 листопада 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кегичівським районним судом Харківської області 07 листопада 2022 року у справі №624/686/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Заява обґрунтована тим, що 15.11.2022 ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 07.11.2022. З викладеними в заяві стягувачем обставинами ОСОБА_1 не погоджується, вважає їх такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, вимоги необґрунтованими в повній мірі. Зазначає, що в заяві стягувач вказує на те, що «внаслідок систематичного нехтування боржником своїх обов`язків щодо повної та своєчасної послуги з розподілу природного газу утворилася заборгованість за період з 01.10.2020 року по 30.09.2022 року, яка складає 1820,32 грн, та не погашена станом на момент подання даної заяви до суду. З цим ОСОБА_1 не може погодитися, вважає, що стягувач надає до суду не повну інформацію та недостовірні відомості щодо обставин справи та намагається стягнути кошти як заборгованість за послуги з розподілу природного газу, за послуги, які не надавав. Так, стягувач в своїй заяві до суду вказує, що споживач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник є власником будинку за вказаною вище адресою, а зареєстрований і фактично проживає за адресою (що є і поштовою адресою): АДРЕСА_2 , про що відомо стягувачу ще з 2020 року. Природний газ постачався до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 лише до вересня 2019 року включно, так-як газову трубу було відрізано аж на стояку, що знаходиться на значній відстані від домоволодіння, та опломбовано, з того часу і по сьогоднішній день все залишається в такому ж стані. Відрізаючи газопровід у 2019 році від домоволодіння боржника, стягувач навіть не повідомляв про це споживача, зробив це за відсутності власника домоволодіння, відповідного акту не надав, на звернення останнього щодо надання йому на руки такого акту відмовив, посилаючись на те, що може надати такий акт на вимогу суду. ОСОБА_1 фактично у період жовтень 2019 - вересень 2022 природним газом взагалі не користувався, так-як труба відрізана аж на стояку, жодних послуг AT «Харківгаз» не надавав. Про все, вказане вище, відомо стягувачу, так-як він вже звертався з аналогічною заявою від 16.12.2020 за вих.№61009-Ск-17860-1220 до Кегичівського районного суду Харківської області (Справа №624/932/20). Стягувач намагався тоді здійснити подвійне стягнення коштів за розподіл природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.09.2020 року. Посилався на умови Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498 зі змінами, при цьому застосував методику7 нарахування такої заборгованості, яка у вказаному періоді (з 01.01.2020 року по 30.09.2020 року) не застосовувалася, а передбачена була пізніше змінами в такій постанові в редакції від 07.10.2019. Цей судовий наказ було скасовано. Додану до заяви копію заяви-приєднання до умов типового договору постачання природного газу від 01.03.2016 боржник не підписував.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

07 листопада 2022 року Кегичівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ в справі № 624/686/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Згідно з цим наказом з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» стягнуто заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2022 року у розмірі 1820,32 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Судовий наказ з додатками боржник фактично отримав 15 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Вказаний судовий наказ боржник отримав 12 березня 2021 року, до суду з заявою про скасування судового наказу звернувся 22 березня 2021 року, отже заява подана боржником в межах строку встановленого законом на її подання.

Підстав для повернення заяви боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий 07 листопада 2022 року Кегичівським районним судом Харківської області судовий наказ у справі №624/686/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2022 року у в розмірі 1820,32 грн та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка