Ухвала суду № 107591045, 30.11.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

30.11.2022

Справа № 201/9530/22

Провадження № 2-о/201/271/2022

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 листопада 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування відділ опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2022р. в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про призначення опікуна недієздатній особі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування для юридичних осіб.

Так, в заяві однією із заінтересованих осіб зазначений Орган опіки піклування відділ опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 44013254.

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань під номером ЄДРПОУ 44013254 значиться юридична особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, а тому пропоную заявнику зазначити вірне найменування заінтересованої особи у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, заявником не надано до заяви про призначення опікуна копії цієї заяви для заінтересованих осіб, а тому пропоную йому усунути цей недолік.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496грн. 20коп.

Заявником оригінал квитанції про сплату судового збору до заяви не доданий, та не зазначено (і не надано доказів) про наявність у нього пільг, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому пропоную заявникові подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 496грн. 20коп. або докази наявності у нього пільг.

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування відділ опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про призначення опікуна недієздатній особі і запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявнику - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Орган опіки та піклування відділ опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ) про призначення опікуна недієздатній особі- залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недолікипротягом 5(п`яти)днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя : Ткаченко Н.В.