Ухвала суду № 107590498, 29.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19931/20

6/760/611/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Скаженик Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ПрАТ «АК «Київводоканал» - Плясуна О.І. про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

18.10.2021 рішенням Солом`янського районного суду м. Києва позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5483,26 грн., 3% річних у розмірі 488,34 грн., інфляційні втрати у розмірі 1122,13 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

02.11.2022 представником позивача ПрАТ «АК «Київводоканал» - Плясуном О.І. було подано заяву про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 18.10.2021 та зазначення вірно прізвища дати ухвалення рішення «18 жовтня 2021 року», замість помилкового «18 жовтня 2020 року».

Окрім цього просить суд виправити помилку у виконавчому листі зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судове засідання за наслідками якого було ухвалено рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги було проведено 18.10.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, зазначивши вірно у вступній чистині рішення суду дату ухвалення судового рішення «18 жовтня 2021 року», замість помилкового «18 жовтня 2020 року».

Окрім цього встановлено, що на виконання даного судового рішення 08.09.2022 судом було видано виконавчий лист № 760/19931/20 у якому невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Таким чином суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі № 760/19931/20 від 08.09.2022 шляхом зазначення вірно прізвища боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, зазначивши вірно у вступній чистині рішення суду дату ухвалення судового рішення «18 жовтня 2021 року», замість помилкового «18 жовтня 2020 року».

Виправити описку у виконавчому листі № 760/19931/20 від 08.09.2022 шляхом зазначення вірно прізвища боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна