Рішення № 10758814, 09.08.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судова справа № 2-2237/10/0515

09 серпня 2010 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєліна Є.В.,

при секретарі Паніхіної Г.С.,

з участю: представника позивача Соколова С.О. (за довіреністю),

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом Докучаєвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно одержаної допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог він зазначив, що 19.01.2009р. відповідач звернувся до Докучаєвського міського центру зайнятості, 26.01.2009р. йому було надано статус безробітного згідно п 2 ст.22 та п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. та призначена допомога по безробіттю з 26.01.2009р. по 20.01.2010р. (наказ № НТ090126 від 26.01.2009р).

19 .0 1.2009р. відповідачу надана «Пам'ятка безробітного» в якій зазначено, шо «Отримати статус безробітного можуть працездатні громадяни працездатного віку (жінки від 16 до 55 років, чоловіки від 16 до 60 років), які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи» та «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані: своєчасно подавати відомості про обставини , що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг».

28 .0 9.2009р. ОСОБА_2 було знято з обліку у зв'язку з відмовою безробітного від двох пропозицій підходящої роботи (наказ № НТ090928 від 28 .0 9.2009р.).

15 . 02.2010р. Докучаєвським міським центром зайнятості була отримана інформація від Донецького обласного центру зайнятості (лист № 05-561 від 12 . 02.2010р.), щодо загрузки відповідей від Державної податкової адміністрації, у електронному вигляді, та виявилось, що ОСОБА_2 працював з 29.04.2009р у Концерні «Донецькоблагробуд» та одночасно отримував допомогу по безробіттю у Докучаєвському міському центрі зайнятості.

15 .0 5.2010р. позивачем було направлено лист № 03-09/1107 до Концерну «Донецькоблагробуд» з приводу трудової діяльності ОСОБА_2

20 .0 5.2010р. отримано лист № 157 від 21 .0 5.2010р. в якому зазначалось, що ОСОБА_2 дійсно працював на Концерні «Донецькоблагробуд» з 29.04.2009р. та отримував заробітну плату .

В період з 29 .0 4.2009р. по 27 .0 9.2009р.ОСОБА_2 отримав допомогу по безробіттю у розмірі 1365 , 68 грн., які до теперішнього часу не повернув. У зв'язку з викладеним просить суд стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що працював незначний час та заробітної плати не отримував .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне, 19 .0 1.2009р. відповідач звернувся до Докучаєвського міського центру зайнятості, 26 .0 1.2009р. йому було надано статус безробітного згідно п 2 ст.22 та п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. та призначена допомога по безробіттю з 26 .0 1.2009р. по 20 .0 1.2010р. (наказ № НТ090126 від 26 .0 1.2009р).

19 .0 1.2009р. відповідачу надана «Пам'ятка безробітного» в якій зазначено, шо «Отримати статус безробітного можуть працездатні громадяни працездатного віку (жінки від 16 до 55 років, чоловіки від 16 до 60 років), які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи» та «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані: своєчасно подавати відомості про обставини , що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг».

28 .0 9.2009р. ОСОБА_2 було знято з обліку у зв'язку з відмовою безробітного від двох пропозицій підходящої роботи (наказ № НТ090928 від 28 .0 9.2009р.).

15 . 02.2010р. Докучаєвським міським центром зайнятості була отримана інформація від Донецького обласного центру зайнятості (лист № 05-561 від 12 . 02.2010р.), щодо загрузки відповідей від Державної податкової адміністрації, у електронному вигляді, та виявилось, що ОСОБА_2 працював з 29.04.2009р у Концерні «Донецькоблагробуд» та одночасно отримував допомогу по безробіттю у Докучаєвському міському центрі зайнятості.

15 .0 5.2010р. позивачем було направлено лист № 03-09/1107 до Концерну «Донецькоблагробуд» з приводу трудової діяльності ОСОБА_2 .

20 .0 5.2010р. отримано лист № 157 від 21 .0 5.2010р. в якому зазначалось, що ОСОБА_2 дійсно працював на Концерні «Донецькоблагробуд» з 29.04.2009р. та отримував заробітну плату .

В період з 29 .0 4.2009р. по 27 .0 9.2009р.ОСОБА_2 отримав допомогу по безробіттю у розмірі 1365 , 68 грн., які до теперішнього часу не повернув.

Відповідно до п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, «Якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин».

Згідно ч.2 та ч.3 ст.36 Закону, «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту та надання соціальних послуг».

На підставі ч.ч.2-3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, п.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Докучаєвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно одержаної допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Докучаєвського міського центру зайнятості, розрахунковий рахунок № 37171300901039 в УДК у м. Докучаєвську ГУ ДКУ у Донецькій області, ОКПО 23171371, МФО 834016, КЕКВ 1341 , неправомірно одержану допомогу по безробіттю у розмірі 1365,68 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1485, 68 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на імя отримувача фінансове управління Докучаєвської міської ради: код ОКПО 34687242, розрахунковий рахунок 314119537700039, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя