Ухвала суду № 107585741, 30.11.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2022 р.Справа № 924/667/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП Велічко Романа Вікторовича, м.Хмельницький

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», с.Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області

про стягнення 26 733,15 грн.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.11.2022р. у справі №924/667/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», (с.Проскурівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області, вул.Т.Шевченка, 31, код: 00846429) на користь ФОП Велічко Романа Вікторовича, ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) - 5 098,74 грн. (п"ять тисяч дев"носто вісім гривень 74 коп.) - 3% річних, 14 606,72 грн. (чотирнадцять тисяч шість сот шість гривень 72 коп.) - інфляційних втрат та 652,21 грн. (шість сот п"ятдесят одну гривню 21 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

У стягнені 7 027,69 грн. - пені відмовлено.

28.11.2022р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про прийняття по справі додаткового рішення. А саме про стягнення з відповідача на користь ФОП Велічко Романа Вікторовича - 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника ФОП Велічко Романа Вікторовича про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 10:30 год. 05 грудня 2022р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.11.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - АДРЕСА_2 ;

3 - відповідачу - 32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Т.Шевченка, 31.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 30.11.2022р.