Ухвала суду № 107585725, 30.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2065/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву (вх.№15025 від 29.11.2022) першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про збільшення розміру позовних вимог по справі

за позовом Першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Лозова (адреса: 64602, Харківська обл., м.Лозова, вул.Богданівська,17) в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ (адреса: 01001, м.Київ, вул.Бориса Грінчена,1) до Фермерського господарства "Актив-Плюс", м.Лозова (адреса: 64605, Харківська обл., м.Лозова, вул. Московська,3) про стягнення 97824,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про стягнення з Фермерського господарства "Актив-Плюс" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованості за договором фінансової підтримки №169ФГ -2017 від 30.11.2017 у розмірі 97824,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2065/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

29.11.2022 до Господарського суду Харківської області від прокурора надійшла заява (вх.№15025) про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором фінансової підтримки №169ФГ -2017 від 30.11.2017 у розмірі 157824,41 грн, з яких 151825 грн - сума основного боргу, 5999,41 грн - пеня.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог- до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку позивач, реалізуючі процесуальні права, визначені статтею 46 ГПК України, збільшив розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Втім, прокурором не надано до суду належних доказів направлення копії заяви про збільшення розміру позовних вимог іншим учасникам справи.

Надані прокурором до заяви фіскальні чеки не є належним доказом надсилання заяви іншим учасникам справи, оскільки з них не вбачається що саме та кому направлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що до заяви про збільшення розміру позовних вимог, в порушення ч.5 ст.46 ГПК України, прокурором не надано доказів, які б підтверджували направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення прокурору заяви про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 74, 164, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№15025 від 29.11.2022) першому заступнику керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2022

СуддяК.В. Аріт