Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.11.2022 Справа № 917/1008/22
Суддя Безрук Т. М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Станіславського 8» (вул. Станіславського, буд. 8, м. Полтава, 36023)
про встановлення сервітуту
встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Станіславського 8» про встановлення сервітуту.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
Ухвалою від 05.09.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
В ухвалі від 05.09.2022 було зазначено наступні недоліки позову:
- в порушення п. 7 ст. 162 ГПК України позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України до позову не надано рішення Полтавської обласної ради від 12.03.2022 № 1329 та розпорядження голови Полтавської обласної адміністрації від 07.08.2022 № 438 (з урахуванням рішення Полтавської міської ради «Про внесення змін до показників міського бюджету на 2020 рік»;
- в порушення п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач не направив відповідачу всі додані до позову документи. Позивач не направив відповідачу всі додатки як копії платіжних доручень про сплату судового збору, як докази понесення судових витрат.
На сайті Господарського суду Полтавської області було розміщене оголошення про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції.
Ухвала від 05.09.2022 була вручена позивачу 24.10.2022 року, що підтверджується заявою позивача від 24.10.2022 про отримання цієї ухвали.
В ухвалі від 05.09.2022 суд роз"яснив, що недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заячви про виправлення недоліків у справі № 917/1235/22, де зазначити необхідні відомості,
- про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- надати додатки, які до позову не додані:
- надати докази направлення відповідачу додатків до позовної заяви, які не були надіслані (копії платіжних доручень про сплату судового збору).
Отже останній день для усунення недоліків позову 03.11.2022 року.
У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 30.11.2022
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 107585567, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1008/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: