Ухвала суду № 107585562, 28.11.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2022 р. Справа № 922/1831/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, вул. І.Сенченка, 89, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343, код ЄДРПОУ 24288081

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010, код ЄДРПОУ 38194448

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Наталинська сільська рада Красноградського району Харківської області (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом № 02-25/2929 від 12.10.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (відповідач) про стягнення суми боргу (неотриманого товару) в розмірі 114 072,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, зокрема, що на виконання договору про закупівлю товару № 18кр/т від 09.03.2021 року позивач перерахував відповідачу грошові кошти за товар, однак відповідач товар не поставив, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за непоставлений товар в розмірі 114 072,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 року направлено матеріали справи № 922/1831/22 за позовом Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" про стягнення 114 072,00 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (вулиця Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 року зазначений позов передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

За приписами п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Подана Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач у позовній заяві не зазначає про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Подана позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не доводить до відома суду, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В переліку додатків до позовної заяви (п. 2) вказано: докази відправлення копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу (копія квитанції).

Проте, даний додаток не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем додано платіжне доручення № 1964 від 12.10.2022 року на суму 2 600,00 грн. з призначенням платежу "Красноградський районний суд".

Однак, враховуючи вище вказане позивач повинен сплатити 2 481,00 грн.

Таким чином, докази сплати судового збору у встановленому розмірі в матеріалах справи відсутні.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 3-денний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачу у встановлений строк подати до господарського суду Полтавської області:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 28.11.2022 року.

Суддя Білоусов С. М.