Ухвала суду № 107585172, 30.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1857/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський Комбінат Хлібопродуктів» (43021, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Франка, будинок 46)

до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок 16)

про стягнення 841914,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миргородський Комбінат Хлібопродуктів» (далі - позивач) подало до суду позов до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - відповідач ) про стягнення 841914,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1857/22, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 15.11.2022 о 14 год. 50 хв.

Водночас 15.11.2022 у м. Київ оголошено сигнал повітряна тривога та знято з розгляду усі судові засідання призначені у Господарському суді Київської області відповідно.

Ухвалою суду від 16.11.2022 призначено розгляд підготовчого засідання на 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки при зверненні з позовом позивачем не дотримано п. 3,4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Вказану вище ухвалу судом 18.11.2022 надіслано, на вказану у позовній заяві електронну пошту позивача - mirgorodskykhp@gmail.com.

Водночас ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2022 у справі №911/1857/22 офіційно оприлюднено 21.11.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених недоліків є 23.11.2022.

Проте, станом на 30.11.2022 недоліки позивачем не усунуто.

Зі змісту ч. 11 ст. 176 ГПК України вбачається, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк заявник не подав до суду відповідної заяви, недоліки не усунув, тому суд залишає позовну заяву без розгляду.

За приписами ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.162, 164, 176, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський Комбінат Хлібопродуктівс» до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 841 914,99 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя В.М. Антонова