Ухвала суду № 107585168, 30.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2022 р., м. Київ Справа № 911/2416/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства «Заліське» (07433, Київська обл., Броварський р-н, село Богданівка, вулиця Центральна, будинок 2/1, код ЄДРПОУ 23566951)

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 25.09.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заліське» про визнання недійсним рішень загальних зборів від 25.09.2021,

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви позивач надає до суду фіскальний чек, накладну та опис. Дослідивши подані документи, суд встановив, що опис вкладення не співвідноситься з поданою накладною. Перш за все в описі міститься відмітка про оголошену цінність предметів 1,00, в той час у накладній вказана сума оголошеної цінності 5,00 грн. Разом з тим опис вкладення взагалі не містить ідентифікатора відправлення, номеру відправлення чи посилання на накладну, точної адреси отримувача. У накладній же адреса відповідача зазначена не повністю, лише вказано відділення до якого прямує поштова посилка. Також у накладній зазначається, що одержувачем є фізична особа СТ Заліське Гудінова, тоді як відповідачем у справі є юридична особа Садівниче товариство «Заліське».

Тому суд пропонує позивачу усунути цей недолік позову, шляхом направлення відповідачу копію позовної заяви з описом вкладення оформленим належним чином, з повним переліком документів, які відправляються стороні (з зазначенням додатків позовної заяви), з вірно вказаною адресою відповідача, його найменування.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У відповідності до вказаного пункту ГПК України суд пропонує позивачу зазначити його РНОКПП.

Також суд пропонує позивачу вказати у переліку додатків до позову додане ним пенсійне посвідчення.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з описом вкладення оформленим належним чином - з вірно вказаною адресою відповідача, з належним найменуванням отримувача, з повним переліком документів, які відправляються стороні, в тому числі всіх відправлених додатків позовної заяви;

- вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

- вказати у переліку додатків до позову додане позивачем пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 .

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.11.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз