Ухвала суду № 107585146, 30.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2022 р., м. Київ Справа № 911/856/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про зміну процесуального визначення експертизи та забезпечення обстеження об`єктів дослідження з приводу експертизи у справі

за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Сонячна долина (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Сонячна долина до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні землями загального користування.

Ухвалою від 26.09.2022 суд за клопотанням позивача призначив земельно-технiчну експертизу. Проведення експертизи вирішено доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

До суду 25.11.2022 надійшов супровідний лист з клопотанням експерта, якому доручено виконання експертизи у господарській справі № 911/856/22. Для розгляду клопотання експерта суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З поданих до справи листа та клопотання експерта вбачається, що експертиза у справа отримала ідентифікатор № 28500/22-41/28996/22-49.

Експерт науково дослідного інституту Юрій Баранов повідомив суд, що питання поставлені перед експертом ухвалою від 26.09.2022 можливо вирішити шляхом проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

Експерт вказав, що нормативно правовими актами у сфері судових експертизи не передбачено право експерта змінювати процесуальне визначення експертизи, а тому відповідно до статті 69 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, главами 5, 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень просив погодити, проведення за ухвалою суду від 26.09.2022 у господарській справі № 911/856/22 комплексної експертизи.

В силу статті 106 ГПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами з різних галузей знань або з різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Суд, приймає наведені висновки експерта щодо процесуального визначення експертизи та констатує, що призначена судом експертиза має комплексний характер, а тому погоджує проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у справі № 911/856/21 за ухвалою від 26.09.2022.

Також суд вважає за можливо з урахуванням наведеного змінити вид експертизи призначеної судом на комплексну, яка проводиться у порядку статті 106 ГПК України.

Разом з тим експерт повідомив про необхідність забезпечення прибуття експертів на місцевість для обстеження об`єктів дослідження.

Зважаючи на те, що ініціатором проведення експертизи у справі є позивач, суд покладає на нього обов`язок забезпечити організацію обстеження.

Суд також інформує сторону позивача, що обстеження об`єктів дослідження експерт має намір здійснити орієнтовно 06.12.2022 о 10:00.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 106, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про зміну процесуального визначення експертизи у справі № 911/856/22 та забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

3.Змінити вид призначеної ухвалою від 26.09.2022 експертизи на комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну.

4.Погодити проведення комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи у справі № 911/856/21 за ухвалою від 26.09.2022.

5.Зобов`язати Громадську організацію Товариство індивідуальних забудовників Сонячна долина забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (вулиця Лісова села Романків в Обухівському районі Київської області), безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

6.Зупинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.11.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз