Рішення № 107585037, 30.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.11.2022Справа № 910/5943/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2000»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет»

про стягнення 56412,75 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-2000» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» про стягнення 56412,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за поставлений позивачем товар по договору поставки № П 2721 від 01.01.2021.

Суд своєю ухвалою від 19.07.2022 відкрив провадження у справі № 910/5943/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що у період з 23.06.2022 по 08.08.2022 сплатив позивачу 50750,20 грн, на підтвердження чого подав відповідні платіжні доручення.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 січня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-2000» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» (покупець) уклали договір поставки № П 2721 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставляти покупцеві в зазначену ним торгову точку та/або на склад покупця продукцію, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати продукцію, перелічену в специфікації та замовлену в обсягах і на умовах, передбачених цим договором (далі - товар).

Відповідно до п. 2.1 Договору вартість (ціна) договору складається з загальної суми товарів, придбаних у постачальника за цим договором та за цінами згідно з специфікацією.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що оплата поставлених покупцю товарів здійснюється з відстрочкою 15 календарних днів з дати прийому товару за наявності належним чином заповненої товарної накладної, але не раніше першого четверга, що слідує за датою спливу строку платежу. Якщо такий четвер припадає на вихідний/святковий день, то вищезазначений платіж здійснюється на найближчий четвер, що слідує за ним.

В період з 22.02.2022 по 09.03.2022 позивач поставив товар на загальну суму 57401,36 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Відповідач сплатив за товар 988,61 грн.

За твердженням позивача, станом на дату подачі позову до суду (11.07.2022) борг відповідача становив 56412,75 грн (57401,36-988,61).

Водночас, відповідно до наданих відповідачем платіжних доручень від 30.06.2022 на суму 7597,17 грн, від 23.06.2022 на суму 7896,92 грн та від 23.06.2022 на суму 7807,32 грн відповідач до подачі позову до суду сплатив 23301,41 грн.

За таких обставин вимоги про стягнення 23301,41 грн заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.

Станом на день звернення з позовом до суду борг відповідача становив 33111,34 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 33111,34 грн. Під час розгляду справи в суді відповідач погасив 27448,79 грн боргу, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 5662,55 грн боргу. Суд закриває провадження у справі в частині стягнення 27448,79 грн боргу. Суд відмовляє в частині стягнення 23301,41 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2000» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет».

Закрити провадження у справі в частині стягнення 27448,79 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» (проспект Степана Бандери, 15-А, м. Київ, 04073, код 35442481) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2000» (вул. Хотинська, 43-Б, м. Чернівці, 58020, код 31083108) 5662,55 грн боргу, 1456,22 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун