Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
30.11.2022Справа № 920/685/22За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми
до: 1) Державного підприємства "Сумське лісове господарство",
2) Сумської обласної державної адміністрації
про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання звільнити земельну ділянку
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
Обставини справи:
08.09.2022 до Господарського суду Сумської області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми з позовною заявою до Державного підприємства "Сумське лісове господарство" та Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання звільнити земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/685/22 від 09.09.2022 позовну заяву від 02.09.2022 № 1179 (вх. № 2162 від 08.09.2022) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590), до відповідачів: 1) Державного підприємства "Сумське лісове господарство", 2) Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, визнання протиправною та скасування державної реєстрації права постійного користування на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на земельну ділянку, разом з доданими до неї матеріалами передано за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 № 920/685/22 позовну заяву Державного агентства з питань кіно залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми повернуто заявникові.
28.11.2022 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши вказану заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про повернення судового збору, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Суми (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, ідентифікаційний код 26622590) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн 03 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 398 від 01.12.2021 на суму 2270,00 грн, № 397 від 01.12.2021 на суму 2270,00 грн, № 396 від 01.12.2021 на суму 2270,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 107585024, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/685/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: