Ухвала суду № 107585018, 28.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/11269/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Старон Україна Лтд», м. Київ,

2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання внести зміни до реєстру,

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Є.В.;

від відповідача-1: не з`явилися;

від відповідача-2: Матюшенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старон Україна Лтд» (далі - ТзОВ «Старон Україна Лтд»/відповідач-1) та Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Дарницька РДА/відповідач-2) про:

- визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старон Україна Лтд» із 09.09.2022 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Старон Україна Лтд» на підставі ч. 1. ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язання Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Старон Україна Лтд», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про те, що ОСОБА_1 є керівником та особою, яка може вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Старон Україна Лтд».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.11.2022, крім того, витребував у Солом`янської районної в місті Києва державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТзОВ «Старон Україна Лтд».

11.11.2022 до канцелярії суду від Солом`янської районної в місті Києва державної адміністрації на виконання вимог суду надійшли копії матеріалів реєстраційної справи ТзОВ «Старон Україна Лтд».

17.11.2022 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача-2 на належного.

18.11.2022 відповідачем-2 подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 28.11.2022 з`явилися представники ОСОБА_1 та Дарницької РДА.

Представник ТзОВ «Старон Україна Лтд» до суду не з`явився.

Так, у підготовчому засіданні 28.11.2022 представник позивача підтримав клопотання про заміну первісного відповідача-2 - Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на належного - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Отже, дослідивши клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача-2 на належного, суд встановив таке.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що юридична особа ТзОВ «Старон Україна Лтд» зареєстрована в Солом`янському районі міста Києва, реєстраційна справа ТзОВ «Старон Україна Лтд» зберігається в Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації, у зв`язку з чим Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація не наділена повноваженнями щодо вчинення реєстраційних дій стосовно внесення змін щодо ТзОВ «Старон Україна Лтд», а зазначена позивачем у позовній заяві помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи відповідне клопотання позивача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача-2 - Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію на належного - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, забезпечення рівності прав всіх учасників справи, приймаючи до уваги заміну неналежного відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 48, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача-2 - Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію на належного - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію (03020, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 41; ідентифікаційний код 37378937).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.01.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити відповідача-2 - Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Встановити Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук