Ухвала суду № 107584985, 28.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/8623/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс»

до

1.Фонду державного майна України

2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про включення об`єкта державної власності до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації та затвердження переліку

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів про зобов`язання включити об`єкт державної власності до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації та про зобов`язання затвердити включення до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації шляхом викупу .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

15.09.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2022.

18.10.2022 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2022 від Фонду державного майна України надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 07.11.2022 представник позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі та зазначили, що ними буде подано заяви про залучення третіх осіб.

Крім того, представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів, яке містилось у додатках до позовної заяви, представник відповідача 1 заперечував про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України.

17.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс» надійшли відповіді на відзиви відповідачів.

22.11.2022 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 в задоволені заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.11.2022 - відмовлено.

28.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну митну службу України.

У судовому засіданні 28.11.2022 представники позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі, представник відповідача 1 проти залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не заперечував.

Представник відповідача 2 у судове засідання 28.11.2022 не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 19.12.22 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс» про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної митної служби України - задовольнити.

3.Залучити до участі у справі ДЕРЖАВНУ МИТНУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ (Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11Г, код: 43115923) в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

4.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

5.Відповідачам надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

7.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надати суду для огляду оригінали матеріалів справи щодо об`єкта державної власності - окремого майна - нежитлових приміщень загальною площею 298, 6 кв.м. в адміністративному будинку під літерою «А-4» за адресою : м. Львів, вул. Костюшка, буд. 1 та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва