Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.11.2022Справа № 910/8546/22за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ю.Бі.Ай-КООП»
про стягнення 128 000,00 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8546/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 128 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами, зобов`язано позивача надати до суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 позивач не виконав, а тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Судом встановилено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Доказів на підтвердження відправлення відповідачу документів, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач не долучив, що свідчить про невиконання позивачем процесуального обов`язку, визначеного ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 11 статті ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВВА
Судове рішення № 107584963, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8546/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: