Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.11.2022Справа № 910/5809/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Південного офісу Держаудитслужби
2. Херсонської обласної ради
3. Комунального закладу Херсонської обласної ради «Голопристанський геріатричний пансіонат»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 246 010,78 грн
Представники:
Від прокуратури Зубік В.В. (відеоконференція)
Інші сторони не прибули
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (позивача-1), Херсонської обласної ради (позивача-2), комунального закладу Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат" (позивача-3) до товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 26.01.2021, № 2 від 28.01.2021, № 3 від 01.02.2021, № 4 від 03.02.2021, № 5 від 08.02.2021 до договору від 30.12.2020 № 270 на постачання природного газу, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" та комунальним закладом Херсонської обласної ради "Голопристанський геріатричний пансіонат, та про стягнення 246010,78 грн.
Суд своєю ухвалою від 19.07.2022 постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/5809/22, здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання до 12.09.2022.
Представники позивачів та відповідача на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Суд своєю ухвалою від 12.09.2022 відклав підготовче провадження до 26.09.2022.
Представники позивачів та відповідача на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Суд своєю ухвалою від 26.09.2022 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.
Представники позивачів-2,3 та відповідача на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.22 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Викликати сторін в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 107584854, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5809/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: