Ухвала суду № 107584842, 29.11.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.11.2022
Номер справи
910/10221/22
Номер документу
107584842
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

29.11.2022Справа № 910/10221/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вестдевелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра Дніпровський регіон"

про стягнення 368 119,54 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вестдевелопмент" (далі - ТОВ "Компанія "Вестдевелопмент", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра Дніпровський регіон" (далі - ТОВ "ТД "Ватра Дніпровський регіон", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 368 119,54 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 19/05/2022 від 19.05.2022 в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленої продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

У позові ТОВ "Компанія "Вестдевелопмент" просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 214 739,52 грн., пеню у сумі 144 698,13 грн., 3 % річних у сумі 8 681,89 грн., що разом становить 368 119,54 грн., а також судовий збір у сумі 5 521,79 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2022 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті учасники справи подали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, просили її задовольнити. Також відповідач надав суду докази виконання умов мирової угоди.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку судом встановлено, що подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана директором ТОВ "Компанія "Вестдевелопмент" Старовойтовим Д. Ф. та директором ТОВ "ТД "Ватра Дніпровський регіон" Лесняк Р. В., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення сторонами мирової угоди, суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, за наявним у справі клопотанням позивача поверненню підлягає судовий збір у розмірі 50 % від суми сплаченого ним судового збору (5 521,79 грн./ 2), що становить 2 760,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.11.2022 про стягнення заборгованості, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вестдевелопмент" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28а, н.п. 6, офіс 1, ідентифікаційний код 39704225) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра Дніпровський регіон" (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 2, ідентифікаційний код 42038529) (відповідач), з наступними умовами:

1. Сторони підтверджують, що 01.11.2022 відповідач сплатив на користь позивача 214 739,52 грн. - основний борг. Позивач погодився на пропозицію відповідача укласти мирову угоду у справі № 910/10221/22 з врахуванням взаємних поступок. Сторони домовились про наступний порядок погашення боргу: позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій, а саме: 144 698,13 грн. - пені; 8 681,89 грн. - 3 % річних від простроченої заборгованості. Відповідач зобов`язується погасити 50 % від суми судових витрат в розмірі 2 760,91 грн., понесених позивачем у справі № 910/10221/22, в строк не пізніше 5 робочих днів з дня винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

2. З моменту належного виконання відповідачем п. 1 цієї мирової угоди зобов`язання, що виникли з договору поставки № 19/05/2022, укладеного сторонами 19.05.2022, вважаються припиненими на підставі ст. 599 ЦК України.

3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати позивача розподіляються таким чином: 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, повертається позивачеві з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України; решта 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, відшкодовуються відповідачем у порядку, передбаченому п. 1 цієї мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що укладення цієї мирової угоди повністю відповідає волі сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками. Ця Мирова угода діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

6. Усі зміни і доповнення вносяться до мирової угоди за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод, які після їх підписання уповноваженими представниками сторін стають невід`ємними частинами даної мирової угоди.

7. Сторони гарантують, що особи, які підписали дану мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

8. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду міста Києва, який затверджує мирову угоду.

9. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 192, 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вестдевелопмент" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28а, н.п. 6, офіс 1, ідентифікаційний код 39704225) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 760 (дві тисячі сімсот шістдесят) грн. 90 коп., сплачений за подання позову до суду платіжним дорученням № 546 від 03.10.2022.

Повний текст ухвали складений 29 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107584842 ?

Документ № 107584842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107584842 ?

Дата ухвалення - 29.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107584842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107584842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107584842, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 107584842, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107584842 відноситься до справи № 910/10221/22

Це рішення відноситься до справи № 910/10221/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107584841
Наступний документ : 107584843