Ухвала суду № 107584765, 28.11.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/848/22

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

28.11.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (вх.№15144/22 від 21.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання вчинити дії у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

(пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

(вул. Вісконта, 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл., 77400)

про стягнення 9 650 852,37 грн заборгованості за добові небаланси природного газу

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України", позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (далі - АТ "Оператор ГРС "Тисменицягаз", відповідач) про стягнення 9 650 852,37 грн заборгованості за добові небаланси природного газу, з яких:

- 7 232 838,49 грн основної заборгованості;

- 679 535,56 грн пені;

- 1 534 034,42 грн інфляційних втрат;

- 204 443,90 грн суми 3 % річних.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 144 762,79 грн судового збору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору транспортування природного газу №2002000116 від 04.02.2020 відповідачем не здійснено плату за добовий небаланс природного газу, який мав місце у квітні, травні, вересні, жовтні 2021 р., у зв`язку з чим виникла заборгованість, на яку позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Як на правову підставу заявлених вимог позивач посилається на ст. 526, 530, 536, 549, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 231 Господарського кодексу України та положення Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (із змінами).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2022.

17.11.2022 підготовче засідання не відбулося внаслідок перебування судді Валєєвої Т.Е. у відпустці, у зв`язку з чим ухвалою-повідомленням про судове засідання від 28.11.2022 сторін повідомлено про те, що наступне підготовче засідання призначено на 13.12.2022 о 12:15.

21.11.2022 до суду від відповідача - АТ "Оператор ГРС "Тисменицягаз" надійшли:

- відзив на первісний позов (вх.15878/22), в якому відповідач заперечує проти позову;

- зустрічна позовна заява (вх.№15144/22) до ТОВ "Оператор ГТС України" про зобов`язання ТОВ "Оператор ГТС України" вчинити дії, а саме привести маржинальну ціну придбання та маржинальну ціну продажу в кожну газову добу квітня, травня, вересня і жовтня 2021 року, в яких фактично вчинялися балансуючі дії, у відповідність до вартості природного газу, проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування.

Крім того, відповідач просить стягнути з позивача 2 481,00 грн судового збору.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ "Оператор ГТС України" формував плату за добовий небаланс із порушенням умов Закону України "Про ринок природного газу", положень Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497 (із змінами), та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (із змінами). На думку відповідача, визначення ціни негативних небалансів для всіх замовників послуг транспортування має формуватися ТОВ "Оператор ГТС України" на основі фактичної вартості природного газу, придбаного або проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування за кожну конкретну газову добу.

Як на правову підставу своїх вимог АТ "Оператор ГРС "Тисменицягаз" посилається на ст. 16, 20, 526, 613 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 35 Закону України "Про ринок природного газу" та положення Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (із змінами).

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив таке.

І. Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в прийнятті, встановлені ГПК України, відсутні.

ІІ. У відповідності до положень ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов є взаємопов`язаний з первісним, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором транспортування природного газу №2002000116 від 04.02.2020, укладеного між сторонами, (далі - договір) та стосується вартісних показників, зокрема, стягнення плати за добовий небаланс природного газу та встановлення розміру такої плати.

Крім того, предметом первісного позову є стягнення плати за добовий небаланс природного газу, а предметом зустрічного є приведення розміру цієї плати у відповідність до умов договору та норм чинного законодавства, що, за твердженням відповідача, виключатиме стягнення плати за добовий небаланс природного газу, а відтак задоволення одного з позовів може виключити (частково чи повністю) задоволення іншого.

За таких обставин справи зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним.

ІІІ. Стаття 90 ГПК України передбачає засіб доказування у формі письмового опитування учасників справи як свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Як встановлено судом, відповідачем до відзиву на первісний позов (вх.15878/22 від 21.11.2022) додані запитання до позивача в порядку ст. 90 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Керуючись ст. 173, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" (вх.№15144/22 від 21.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання вчинити дії до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 13.12.2022 о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

4. Відповідачу за зустрічним позовом - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України":

- протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення цієї ухвали надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів; докази такого надсилання надати суду до початку судового засідання;

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відповіді на відзив: надіслати (надати) суду заперечення; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію заперечень; докази такого надсилання надати суду.

5. Позивачу за зустрічним позовом - АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз":

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву: надіслати (надати) суду відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду.

6. Звернути увагу сторін на таке: відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169-170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ст. 196 ГПК України).

7. Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. +380342783541 , +380342783542 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва