Ухвала суду № 107584655, 15.11.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/367/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрофорс"

до Комунального підприємства "Водоканал" Ємільчинської селищної ради Житомирської області

про стягнення 9092,11 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 66-09/22 від 13.09.2022 (вх. № г.с. 01-44/948/22 від 15.09.2022)

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19987,10 грн. основного боргу, 213,56 грн. 3% річних, 1891,45 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

15.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вих. № 66-09/22 від 13.09.2022 (вх. № г.с. 01-44/948/22) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 6987,10 грн., 3% річних у розмірі 213, 56 грн., інфляційні в розмірі 1891,45 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16.09.2022 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. № 66-09/22 від 13.09.2022 (вх. № г.с. 01-44/948/22 від 15.09.2022) прийнято до розгляду, розгляд справи здійснювався в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 9092,11 грн.

12.10.2022 на електронну адресу суду надійшла підписана ЕЦП заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрофорс" - адвоката Синицької Н.П. за вих. № 68-10/22 від 10.10.2022 (вх. № г.с. 01-44/1112/22) про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання уповноважених представників не на правили, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови ТОВ "Електрофорс" від позову та закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Одночасно суд повідомляє позивачу про наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти відмову ТОВ "Електрофорс" від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрофорс" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 906/367/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 29.11.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)