Рішення № 107582266, 16.11.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/285/22

2-о/583/21/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

присяжних: Масло Т.Ф.

Рогальської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить призначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги вмотивовані тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2018 недієздатній ОСОБА_4 призначено опікуна - ОСОБА_5 , однак ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла. Із близьких родичів у ОСОБА_4 є сини: ОСОБА_3 (особа з інвалідністю ІІ групи) та ОСОБА_2 . Представник заявника зазначив, що ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_4 , а тому зможе забезпечити постійний нагляд за нею, який остання потребує, забезпечуючи реалізацію законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатною.

26.01.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив признати його опікуном над матір`ю ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , батьками якої в свідоцтві про народження записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції від 02.08.2005 № 181-03-76 ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження якого батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с. 19).

02.04.1986 ОСОБА_12 уклав шлюб із ОСОБА_11 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області 13.04.2006 (а.с. 13).

Встановлено, що рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 23.05.2000 ОСОБА_4 визнано недієздатною (а.с. 10).

Відповідно до витягу із акту № 162 огляду МСЕК до довідки серії МСЕ № 017933 від 11.04.2001 ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання (а.с. 9).

07.11.2001 ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Лутищанським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області 07.11.2001 (а.с. 20).

Рішенням виконавчого комітету Охтирського району Сумської області віл 17.02.2005 призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 15).

08.05.2018 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.10.2021 виконавчим комітетом Чернеччинської сільської раду Охтирського району Сумської області (а.с. 17).

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності і постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 124/626 від 19.11.2021 ОСОБА_4 , 1947 року народження, внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього нагляду (а.с. 18).

Рішенням Виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 19.01.2022 № 13 вирішено звернутися до Охтирського міськрайонного суду із поданням про призначення опікуном над ОСОБА_4 ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно довідки Хухрянського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 24.12.2021 № 1283 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (особа з інвалідністю ІІ групи) (а.с. 14).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 16.02.2022 № 62 визнано доцільним призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином недієздатної ОСОБА_4 , проживає разом з нею, здійснює за нею догляд, інші родичі, які б могли опікуватися недієздатною у неї відсутні, інформації щодо будь-яких протипоказань стосовно призначення ОСОБА_2 опікуном суду не надано, за висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради вбачається доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , оскільки останній фактично опікується нею.

Керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник : Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 04389940.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Присяжні: Т.Ф. Масло

Т.М.Рогальська