Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/916/22
Провадження № 2-во/591/47/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коломієць Д.М. про виправлення описки в ухвалі суду у справі №591/916/22 від 12.07.2022 року.
ВСТАНОВИВ:
Заявник мотивує свою заяву тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2022 року повернуто ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1120 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №9 від 9 лютого 2022 року, на рахунок р/р НОМЕР_2 . Отримувач ГУКСум.обл/СумськаМТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з картки платника податків ІНН ОСОБА_2 НОМЕР_3 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2022 року у справі №591/916/22 за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, вказавши ІНН ОСОБА_1 «НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коломієць Д.М. задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2022 року у справі №591/916/22 за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, вказавши ІНН ОСОБА_1 «НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 107582200, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/916/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: