Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6367/21
Провадження № 1-кп/591/245/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід прокурору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження №12021200480001315 від 18.06.2021 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 усно заявив відвід прокурору, мотивуючи його тим, що прокурор не зацікавлений у розгляді справи та не виконує свої повноваження належним чином.
Обвинувачені та захисники підтримали заяву про відвід.
Прокурор та потерпіла заперечили проти задоволення відводу. Прокурор зазначив, що підстав для відводу скаржником не наведено, а його заява ґрунтується на припущеннях. Потерпіла вважала дану заяву подану з метою затягування розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить такого висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином при вирішенні відводу законом передбачено посилання на такі обґрунтовані обставини, які можуть викликати сумніви в неупередженості прокурора.
Водночас, про існування таких обставин зазначено скаржником з огляду на його власне розуміння ролі прокурора у кримінальному провадженні та в судовому засіданні.
Обґрунтовуючи заявлений відвід, ОСОБА_7 фактично вказує на незгоду з процесуальними діями та рішеннями прокурора, що не може бути підставою для відводу останнього.
З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_7 необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_5 у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 107582173, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6367/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: