Постанова № 10758203, 12.08.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 3-466-2010

П О С Т А Н О В А

12 серпня 2010 року м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Єнакіївської ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився м. Кіровськ Луганської області, місце роботи: директор ПП „Марс”, до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз”яснено,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці 17.06.2010 р. приватного підприємств «Марс», код 32400608 м. Дебальцеве вул. Харківська, 21- акт документальної перевірки № 1043/23/32406608від 17.06.2010 року, було встановлено порушення директором ПП «Марс» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до завищення валових витрат всього на суму 104417 грн., у т.ч. у 1 кварталі 2008 р. у сумі 65750,0 грн., у 2 кварталі 2008 р. у сумі 38667,0 грн., завищення податкового кредиту по податку на додану вартість всього на 43228 грн., у т. ч. березень 2008р. на 13450 грн., квітень 2008 на 7733 грн., травень 2008 на 3703 грн., червень 2008 р. на 8016 грн., жовтень2008 на 10626 грн., чим порушив вимоги п.5.1, п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94 ВР „Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), п.п.7.2.1 п. 7.2 ст.7 п.п. 7.2.3 п. 7.2. ст.7 , п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст 7 п.п. 7.4.5 ст. 7.4. ст..7, п.п. 7.5.1 п 7.5 ст.7 Закону України від 03.04.1997 № 1681497 ВР „Про податок на додану вартість (із змінами та доповненнями).

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про місце час та день судового засідання був повідомлений належним чином, вина порушника підтверджується матеріалами справи (а.с. 1-6)

Згідно ст.34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність не встановлено.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює та керуючись ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд Донецької області.

Суддя Дебальцевського

міського суду Т.М.Попович