Рішення № 10758191, 16.08.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.08.2010
Номер справи
6/72
Номер документу
10758191
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. Справа № 6/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

розглянувши матеріали

за позовом підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" вул. Вовчинецька, 225, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості у сумі 290 954 грн. 58 коп., з яких основна заборгованість 285 000 грн., інфляційні втрати - 2 714 грн. 17 коп., 3 % річних - 3240 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: адвокат ОСОБА_3, (ордер адвокатського об'єднання НОМЕР_2)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за надані послуги за договором №04/01/10-Д від 04.01.10 в сумі 290 954 грн. 58 коп., з яких основна заборгованість 285 000 грн., інфляційні втрати - 2 714 грн. 17 коп., 3 % річних - 3240 грн. 41 коп. , а також 3000грн. витрат на послуги адвоката.

Представник позивача позов підтримав.В обгрунтування заявлених позивачем вимог послався на невиконання відповідачем своїх зобов"язань щодо оплати наданих послуг за договором №04/01/10-Д від 04.01.10 .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. 06.08.10 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№6424) в якому останній зазначив, що позов визнає, розгляд справи просить здійснювати без представника ТОВ "Лісопромислової корпорації "Галичина-ліс" .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи позицію відповідача,беручи до уваги зібрані у справі докази, суд встановив, що 04.01.10 між «замовником»Товариством з обмеженою відповідальністю «Лісопромислова корпорація «Галичина Ліс»та «виконавцем»- підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг за № 04/01/10-Д(далі-Договір), відповідно до п.1.1 якого виконавець зобовязується особисто за завданням замовника надавати останньому послуги визначені п.2.1 цього договору, а замовник зобовязується прийняти їх й оплатити, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1 Договору встановлено, що виконавець консультує замовника щодо розробки та реалізації сукупності рішень по обсягах, розташуванню та формах організації інформації необхідної для вирішення певного кола питань у сфері фінансово-господарської діяльності замовника, спрямованих на організацію та розвиток діяльності замовника, надання консультацій та сприяння в просуванні, збуту і розповсюдженні його продукції (товарів, послуг) серед споживачів.

Так на виконання умов Договору позивач надав відповідачу вищевказані, обумовлені договором послуги на загальну суму 285000 грн.

Про що, як передбачено п. 3.1 Договору, сторонами були складені та підписані акти: за № 1 приймання здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 29.01.2010р. на загальну вартість 95000 грн.; № 2 від 26.02.2010р. на загальну вартість 95000 грн.; № 3 від 31.03.2010р. на загальну вартість 95000 грн. (копії додаються)

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що вартість, наданих виконавцем послуг, оплачується замовником, виходячи з фактичних обсягів наданих послуг та виконаних робіт, що відображаються в актах виконаних робіт. Оплата здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок виконавця, протягом 10 днів з моменту підписання акту.

Поте, як свідчать обставини справи, відповідач за надані послуги не розрахувався вчасно, в зв"язку з чим станом на 26.07.2010р. допустив заборгованість в сумі 285 000 грн., що також

підтверджується Актом звірки розрахунків з 01.01.2010р. по 26.07.2010р., підписаного та скріпленого печатками сторін.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 цього ж Кодексу, якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Як зазначалося вище відповідач у письмовому відзиві на позов визнав існування боргу перед позивачем.

В силу дії ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб"єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До таких способів відносяться, зокрема, передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов"язанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з поданого суду розрахунку відповідачу нараховано інфляційних втрати в сумі 2714грн 17коп. та 3% річних в сумі 3240грн.41коп.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно частини 3 статті 44 ГПК України, витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються в порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". У контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката в розгляді справи підлягають сплаті, якщо вони сплачені адвокату стороною, якій такі послуги надавались, і їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

В матеріали справи подано договір від 15.07.10 на правову допомогу на суму 3000грн., копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер 00007372 та квитанцію від 26.07.10 на суму 3000грн.

З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги факт визнання позову відповідачем,а також фактичну сплату витрат на послуги адвоката, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення понесені позивачем, згідно ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.20,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 82-84, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс", вул. Вовчинецька, 225, м.Івано-Франківськ, 76000 ( р/р 26002301003198 в ІФФ ВАТ "ВТБ Банк", МФО 336893, код ЄДРПОУ 31524020) на користь підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1) кошти в сумі 290 954 грн. 58 коп., з яких основна заборгованість 285 000 грн., інфляційні втрати - 2 714 грн. 17 коп., 3 % річних - 3240 грн. 41 коп., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 3000грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 2909грн.55коп. та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 16.08.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 16.08.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 10758191 ?

Документ № 10758191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10758191 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10758191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10758191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10758191, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10758191, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10758191 відноситься до справи № 6/72

Це рішення відноситься до справи № 6/72. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10758187
Наступний документ : 10758192