Єдиний державний реєстр судових рішень №461/5340/22
У Х В А Л А
іменем України
"30" листопада 2022 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді Мисько Х.М.,
секретар судового засідання Кухар Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Ф.Ліста, 1, код ЄДРПОУ:04055896) про призначення недієздатній особі опікуна, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про призначення недієздатній особі опікуна, з підстав, викладених у фабулі позову.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
29.11.2022 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Заінтересована особаОрган опікиі піклуванняГалицької районноїадміністрації ЛМР у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи та прийняв вичерпні заходи для повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.
Залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання передбачено п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.158,257,260,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участюзаінтересованої особиОргану опікиі піклуванняв особіГалицької районноїадміністрації Львівськоїміської радипро призначеннянедієздатній особіопікуна залишити без розгляду.
Роз`яснити учасникам процесу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 107580107, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5340/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: