Рішення № 107579530, 30.11.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1094/22

Провадження № 2-о/147/34/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бершадська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ЇЇ мати ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Баланівка. 07.02.1954 вона одружилася з ОСОБА_4 у зв`язку з чим змінила прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . В погосподарській книзі с.Баланівка Бершадського району за 1988 рік, в колгоспному дворі ОСОБА_7 були зареєстровані: зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внуки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати ОСОБА_1 працювала в КСП с.Баланівка Бершадського району та по місцю роботи її називали ОСОБА_10 . По обліку Бершадського районного відділу соціального забезпечення ім`я матері значиться як ОСОБА_11 , відповідно до свідоцтва про народження.

Також зазначено, що після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельного паю. Заявник являється спадкоємцем першої черги до майна покійної матері, однак вона не може оформити своїх спадкових прав, оскільки невідповідність імені матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження ОСОБА_1 , не дозволяє їй це зробити. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин, а саме те, шо вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.10.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення факту родинних відносин просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Бершадської міської ради. У вирішенні справи поклався на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Додатково письмово повідомила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 і дочкою ОСОБА_3 . Також вказала, що мати була хрещена як ОСОБА_12 , а по документах записана ОСОБА_11 . Різне зазначення імені матері в документах не дає можливості їй та сестрі оформити спадщину.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ст. 1 Конституції України - Україна є правова держава, а в силу її ст. 8 в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Суддя є незалежним та керується верховенством права (ст. 129 Конституції України). Разом з тим, в силу ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 . Її батьками записано: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 (а.с.6).

07.02.1954 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с.9).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 , її батьками записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.8).

28.04.1974 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на ОСОБА_17 (копія свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ) (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки, про що 01.09.2021 складено відповідний актовий запис №44 (а.с. 7).

Таким чином, на день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, розбіжності у написанні імені матері в її свідоцтві про народження і даних у свідоцтві про смерть, створюють заявниці перешкоди в оформленні спадкових прав.

У листі приватного нотаріуса Гайсинського РНО Вінницької області від 28.09.2022 №263/01-16 зазначено, що в правових документах, наданих ОСОБА_1 виникли розбіжності щодо встановлення родинних відносин, а саме ім`я матері в свідоцтві про народження записано « ОСОБА_18 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_11 », тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом, неможливо (а.с.14).

З довідки №951 від 24.10.2022, виданої Баланівським старостинським округом Бершадської міської ради вбачається те, що ОСОБА_3 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

У довідці Ободівської сільської ради від 22.09.2021 №620 зазначено, що ОСОБА_1 дійсно провела за власні кошти похорони матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З копії погосподарської книги по с.Баланівка Бершадського району, особовий рахунок № НОМЕР_6 , в колгоспному дворі ОСОБА_7 були зареєстровані: зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внуки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Тобто, станом на день внесення даних до погосподарської книги, мати заявниці була записана як ОСОБА_18 .

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_19 та ОСОБА_20 народилися в один день ІНФОРМАЦІЯ_3 , та згідно з даними свідоцтва про народження та виписки з погосподарської книги їх матір`ю записано Кукурузу Палажку.

Свідок ОСОБА_21 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що вона народилася в с.Баланівка Бершадського (на даний час Гайсинського) району. Сім`ю ОСОБА_22 знає дуже давно. Мати заявниці в селі називали ОСОБА_18 , так як під час хрещення вона отримала дане ім`я, однак в офіційних документах значилась як ОСОБА_11 . Підтверджує, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_23 суду повідомив, що є дядьком ОСОБА_1 . Мати заявниці під час хрещення отримала церковне ім`я ОСОБА_18 , а в свідоцтві про народження була записана як ОСОБА_11 . Зазначив, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, пояснень свідків, було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315-319, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бершадська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Бершадська міська рада, місцезнаходження якої за адресою: м.Бершадь, вул.Героїв України, 23, Гайсинський район Вінницька область, код ЄДРПОУ - 04051033.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, громадянка України, жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 30.11.2022.

Суддя О.А. Натальчук