Єдиний державний реєстр судових рішень
712/9696/22
1-кс/712/4270/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
"28" листопада 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника власників майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі cудових засідань в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року за №12022255330001806 за ч.1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Сосніського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022255330001806 від 11 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 249 КК України.
11 листопада 2022 року під час патрулювання інспектором взводу №2 РОВО старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на території Черкаського району, с. Червона Слобода в урочищі «Шовковичка» був помічений човен, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились особи, що здійснювали незаконний вилов риби за допомогою месинових сіток в порушення розпорядження Черкаської ОВА від 30 червня 2022 року №226.
11 листопада 2022 року в період з 11 години 15 хвилин по 12 години 07 хвилин дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , з письмової згоди власника, був проведений огляд за адресою: Черкаська область, Черкаський район, в територіальних межах села Червона Слобода (координати 49.3824041; 32.1731832), в ході якого виявлено та вилучено:
рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук;
мисинові сітки в кількості 6 (шість) штук кроком вічка 38мм х 38 мм довжиною 420 м;
посвідчення рибалки ОСОБА_9 , посвідчення рибалки ОСОБА_10 , посвідчення рибалки ОСОБА_11 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів №8, які поміщено до сейф-пакету WAR 1553957;
човен дерев`яний відкритого типу, державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ «Комбінат Черкаси».
Постановою дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 11.11.2022 вилучені в ході огляду місця події 11 листопада 2022 року:
рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук;
мисинові сітки в кількості 6 (шість) штук кроком вічка 38мм х 38 мм довжиною 420 м;
посвідчення рибалки ОСОБА_9 , посвідчення рибалки ОСОБА_10 , посвідчення рибалки ОСОБА_11 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів №8, які поміщено до сейф-пакету WAR 1553957;
човен дерев`яний відкритого типу, державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ «Комбінат Черкаси»,
визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022255330001806.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, прокурор звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
В судовому засіданні представник власників майна ОСОБА_4 просив вилучений 11 листопада 2022 року в ході огляду місця події човен дерев`яний відкритого типу, державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ « Комбінат Черкаси» передати на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Комбінат - Черкаси».
Заслухавши прокурора, представника власників майна, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 12022255330001806, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні,слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12022255330000366 внесені до реєстру 20 березня 2022 року за фабулою: «11.11.2022 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції, що 11 листопада 2022 року за адресою: Черкаський район, с. Червона Слобода, поблизу урочища "Шовковичка" було виявлено осіб, які здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову» - правова кваліфікація ч.1 ст.249 КК України.
Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022255330001806 від 11 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 249 КК України.
11 листопада 2022 року під час патрулювання інспектором взводу №2 РОВО старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на території Черкаського району, с. Червона Слобода в урочищі «Шовковичка» був помічений човен, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились особи, що здійснювали незаконний вилов риби за допомогою месинових сіток в порушення розпорядження Черкаської ОВА від 30 червня 2022 року №226.
11 листопада 2022 року в період з 11 години 15 хвилин по 12 години 07 хвилин дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , з письмової згоди власника, був проведений огляд за адресою: Черкаська область, Черкаський район, в територіальних межах села Червона Слобода (координати 49.3824041; 32.1731832), в ході якого виявлено та вилучено:
рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук;
мисинові сітки в кількості 6 (шість) штук кроком вічка 38мм х 38 мм довжиною 420 м;
посвідчення рибалки ОСОБА_9 , посвідчення рибалки ОСОБА_10 , посвідчення рибалки ОСОБА_11 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів №8, які поміщено до сейф-пакету WAR 1553957;
човен дерев`яний відкритого типу, державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ «Комбінат Черкаси».
Постановою дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 11.11.2022 вилучені в ході огляду місця події 11 листопада 2022 року:
рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук;
мисинові сітки в кількості 6 (шість) штук кроком вічка 38мм х 38 мм довжиною 420 м;
посвідчення рибалки ОСОБА_9 , посвідчення рибалки ОСОБА_10 , посвідчення рибалки ОСОБА_11 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів №8, які поміщено до сейф-пакету WAR 1553957;
човен дерев`яний відкритого типу, державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ «Комбінат Черкаси»,
визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022255330001806.
Передача майна вказаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Згідно Акту про отримання на зберігання та подальшої реалізації свіжовиловленої риби, яка вилучена стороною обвинувачення, від 11 листопада 2022 року, вилучену:
- рибу виду плітка в кількості 60 штук,
- рибу виду плоскирка в кількості 21 штука,
- рибу виду лящ в кількості 18 штук;
загальною вагою 24 кілограма, як така, що піддається швидкому псуванню, передано суб`єкту підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_12 .
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, прокурор звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на майно.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна, як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене, прокурором надано належні достатні докази наявності підстав для накладення арешту на вилучені 11 литоспдаа 2022 року в ході огляду місця події:
рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук;
мисинові сітки в кількості 6 (шість) штук кроком вічка 38мм х 38 мм довжиною 420 м;
посвідчення рибалки ОСОБА_9 , посвідчення рибалки ОСОБА_10 , посвідчення рибалки ОСОБА_11 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів №8, які поміщено до сейф-пакету WAR 1553957;
човен дерев`яний відкритого типу, державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ «Комбінат Черкаси».
які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12022255330001806, оскільки існують підстави вважати, що вказане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, може зберегти на собі його сліди, в зв`язку з чим може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №12022255330001806 від 11 листопада 2022 року.
Доказів, які свідчать про настання негативних наслідків внаслідок накладення арешту на вказане майно, під час судового розгляду клопотання не отримано.
Крім того, відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливе без зайвих труднощів, або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий, за погодженням із прокурором, або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Вилучення риби, яка була виявлена під час огляду місця події 11 листопада 2022 року, з її природного середовища, яке є необхідним для її існування та життя, тобто з водоймища, призводить до її загибелі, що позбавляє можливості зберігати її тривалий час у належному стані.
Відповідно до ч.8 ст.100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.28 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, торгівельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340. Про передачу торгівельному підприємству предметів для реалізації складається акт у трьох примірниках. Перший примірник акту зберігається в матеріалах кримінального провадження, другий передається торгівельному підприємству, третій - фінансовому підрозділу органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, для подальшого здійснення контролю за надходженням на депозитний рахунок уповноваженого банку сум від реалізації таких предметів.
Згідно Акту про отримання на зберігання та подальшої реалізації свіжовиловленої риби, яка вилучена стороною обвинувачення, від 11 листопада 2022 року, вилучену рибу, як така, що піддається швидкому псуванню, передано на зберігання ФОП ОСОБА_12 (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП № НОМЕР_2 від 16 травня 2018 року платника єдиного податку ІІ групи).
Відповідно до ч.4 ст.100 КПК України, у разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу, вона зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість. У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй документа, вона зобов`язана відшкодувати володільцю витрати, пов`язані з втратою чи знищенням документа та виготовленням його дубліката.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84 92, 98, 100, 131-132, 170-173, 237, 309, 369-372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2022 року за №12022255330001806 за ч.1 ст. 249 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме:
рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук, вилучену в ході огляду місця події 11 листопада 2022 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, в територіальних межах села Червона Слобода (координати 49.3824041; 32.1731832);
мисинові сітки в кількості 6 (шість) штук кроком вічка 38мм х 38 мм довжиною 420 м;
посвідчення рибалки ОСОБА_9 , посвідчення рибалки ОСОБА_10 , посвідчення рибалки ОСОБА_11 , журнал обліку вилучених водних біоресурсів №8, які поміщено до сейф-пакету WAR 1553957;
та передати для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Накласти арешт на човен дерев`яний відкритого типу,державний реєстраційний номер ЯЧК0667 з двигуном «Suzuki 40», власником якого є ТОВ « Комбінат Черкаси», вилучений в ході огляду місця події 11 листопада 2022 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, в територіальних межах села Червона Слобода (координати 49.3824041; 32.1731832) та передати його на відповідальне зберігання власнику ТОВ «Комбінат - Черкаси» без права користування та розпорядження вказаним майном.
Дозволити реалізацію фізичній особі - підприємцю ОСОБА_12 (свідоцтво про державну реєстрацію №3449613332 від 16 травня 2018 року платника єдиного податку ІІ групи) рибу виду: плітка в кількості 60 штук, плоскирка в кількості 21 штука, лящ в кількості 18 штук, вилученої в ході огляду місця події 11 листопада 2022 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, в територіальних межах села Червона Слобода (координати 49.3824041; 32.1731832).
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: UA278201720355239002001092650, одержувач: Головне управління національної поліції в Черкаській області; банк одержувача: ДКСУ м. Київ, ЄДРПОУ одержувача: 40108667.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 або дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_13 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали складений 30 листопада 2022 року.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 107578052, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9696/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: