Ухвала суду № 107577303, 30.11.2022, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/453/22

Провадження № 2-с/529/17/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

30 листопада 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Пашнєв В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 19 серпня 2022 року у справі № 529/453/22.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 19 серпня 2022 року Диканським районним судом Полтавської області був виданий у справі № 529/453/22 судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7010,84 грн та судового збору у справі у сумі 248,10 грн. Посилаючись на те, що вказана заборгованість за спожитий природний газ є необґрунтованою та нею не визнається з огляду на те, що вона вчасно подає покази лічильника та сплачує за спожитий газ і сума та покази які зазначені ТОВ Полтавагаз Збут не відповідають дійсності, заявник ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 серпня 2022 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз Збут було видано судовий наказ у справі № 529/453/22 про стягнення на користь цього товариства з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7010,84 грн та судового збору у справі у сумі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 25.11.2022 року. З матеріалів справи вбачається, що заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 25 листопада 2022 року, тобто у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявник вказує, що зазначена у судовому наказі заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7010,84 грн є необґрунтованою та нею не визнається з огляду на те, що вона вчасно подає покази лічильника та сплачує за спожитий газ і сума та покази які зазначені ТОВ Полтавагаз Збут не відповідають дійсності.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України вважаю за необхідне скасувати виданий Диканським районним судом Полтавської області судовий наказ від 19.08.2022 у справі № 529/453/22, оскільки між ТОВ Полтавагаз Збут та ОСОБА_1 виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 529/453/22, виданий 19 серпня 2022 року Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ у сумі 7010 грн 84 коп та судових витрат у справі у сумі 248 грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв